www.fuoripagina.net

Sunday
May 20th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'applicazione della legge non è uguale per tutti. Il diritto diseguale di Ghedini-Ghedoni

E-mail Stampa PDF

ghediniL’applicazione della legge non è uguale per tutti. Il solito Ghedini-Ghedoni non finisce di stupirci: da tempo, infatti, le cose che emergono dal profondo delle sue viscere lui le traduce in linguaggio con la candida protervia dell’impunità.

 La legge è uguale per tutti ma non necessariamente la sua applicazione ha detto nel corso della sua arringa di fronte all’Alta Corte. E col suo collega Gaetano Pecorella ha sfornato anche un’altra definizione: il premier non è il primus inter pares come vuole la tradizione liberale ma il primus super pares.

Queste nuove definizioni giuridiche oscillano tra il comico e la gravità inaudita perché svelano il pensiero che sovrintende ogni attività non solo di questi legali ma dell’intero centro destra: teorizzare un diritto diseguale, dimostrare che una persona può essere al di sopra della legge e dunque violarla, consapevole dell’impunità. Si distrugge così l’idea dell’eguaglianza, cardine della costituzione e della democrazia in ogni latitudine.

Ghedini e Pecorella pensano a un sistema fatto su misura per chi paga le loro parcelle. Tutto deve essere dimensionato alle esigense e alle necessità dell’utilizzatore finale. Dopo le leggi ad personam, gli scudi fiscali, i condoni di ogni tipo toccava ascoltare anche queste arringhe che teorizzano un diritto adatto alla Fattoria degli animali.

Questa è la destra italiana. Capace di gridare al golpe e minacciare di ricorrere alla piazza perché il loro padrone deve pagare un maxi risarcimento a una parte avversa. Pronti cioè a mobilitarsi per un uomo che è stato definito dalla giustizia un “corruttore” perché comprava le sentenze. Questa è l’Italia miserabile che vogliono. 

 

Condividi questo articolo

 
" Fuoripagina.net non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornata senza alcuna periodicita'. Non puo' pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge 62 del 7 marzo 2001 "

Video Preferiti

Bibliografia

2imgl001 2imgl002 2imgl003
imgl004 imgl005 imgl005
imgl005